Det keramiske substrat har følgende fordele.
1. God isoleringsevne og høj pålidelighed.
2. Den dielektriske koefficient er lille, og højfrekvenskarakteristikken er god.
3. Lille termisk udvidelseskoefficient og lav termisk uoverensstemmelseshastighed.
4. Høj varmeledningsevne.
Vanskeligheder ved at behandle traditionelle keramiske underlag.
De traditionelle behandlingsmetoder for keramisk substrat er hovedsageligt opdelt i to kategorier, nemlig støbning og bearbejdning (drejning, fræsning, boring, slibning osv.).
1. Støbemetode: Det keramiske pulver og blødgøringsmidlet blandes og hældes i slibeværktøjet, og trykket påføres i en linje. Kun simple keramiske substrater kan fremstilles, og produktionseffektiviteten er ikke høj, og produktionscyklussen er lang. Denne metode blev stort set elimineret ved fremstilling af keramisk substrat, og nu bruges den hovedsageligt til at lave embryo af keramisk substrat.
2. Mekanisk forarbejdning: fordi keramiske materialer har karakteristika af høj hårdhed, høj skørhed og let fragmentering, er traditionel forarbejdning meget vanskelig. Traditionel bearbejdning kan dog stadig grundlæggende opfylde produktionen af keramiske substrater, men forarbejdningseffektiviteten er lav, udbyttet er ikke højt, og forarbejdningstabet er stort.
Fordele og valg ved laserbehandling
1. Laserbehandling hører til berøringsfri bearbejdning, med høj skærenøjagtighed og kontrollerbar skrivedybde.
2. Behandlingstegningen kan redigeres efter ønske, og CAD-tegningen kan importeres. Der er ingen grund til at åbne formen, og produktionscyklussen er kort.
3. Høj forarbejdningskvalitet, ingen grater, ingen kantkollaps.
4. Hurtig behandlingshastighed og lave behandlingsomkostninger.
5. Præcis bearbejdning kan realiseres, små huller med en diameter på 0.15 mm kan bearbejdes, og der er mindre behandlingsaffald.
CO2-laser og QCW-pulslaser bruges hovedsageligt til laserbehandling.
CO2-laser: Alumina-keramisk chip har en høj absorptionshastighed til laseren, der udsendes af CO2-laser, men på grund af dens store lysplet er den ikke i stand til at skære små mønstre, skriftbredden er bred, og behandlingseffektiviteten er lavere end det af QCW pulslaser, så det anbefales ikke at bruge nu.
QCW pulslaser: QCW pulslaseren er en fiberlaser med en bølgelængde på 1070nm. Absorptionshastigheden af aluminiumoxidkeramik til bjælker med en bølgelængde på omkring 1070nm er omkring 25 procent. På grund af dens høje strålekvalitet er lyspletten imidlertid mindre end CO2-lasere. Derfor, sammenlignet med CO2-laser, er dens skærehastighed hurtig, den kan skære små mønstre, og dens effektivitet er højere end CO2-laser.